Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Po 929/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Pasternak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej za 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...], nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia [...] r., nr [...], określił J. M. (dalej jako: "podatnik", "strona" lub "skarżący") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2011 r. w wysokości [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że podatnik w 2011 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą "X. J. M., przedmiotem której było m.in. pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości, wynajem nieruchomości i usługi budowlane. W oparciu o zgromadzony w toku postępowania podatkowego materiał dowodowy organ I instancji stwierdził, że podatnik zawyżył w 2011 r. koszty uzyskania przychodów o kwotę [...]zł, wynikającą z faktur wystawionych przez: Y. M. J. (na kwotę [...]zł), H. Sp. z o.o. (na kwotę [...]zł) oraz B. Sp. z o.o. (na kwotę [...]zł), gdyż faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. W rezultacie poczynionych ustaleń organ stwierdził, że prowadzona przez podatnika księga przychodów i rozchodów jest nierzetelna w zakresie kosztów uzyskania przychodów i nie uznał jej za dowód tego co wynika z jej zapisów w powyższym zakresie. Natomiast odnośnie przychodów księgę przychodów i rozchodów uznano za rzetelną. Jednocześnie, na podstawie art. 23 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm. - w skrócie: "O.p."), organ odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, uznając, że dane wynikające z ksiąg podatkowych, uzupełnione dowodami pozyskanymi w toku prowadzonego postępowania, pozwoliły na określenie podstawy opodatkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00