Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Ol 492/18

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A K o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A K na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

A K, w skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O z dnia "[...]"r. nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O z dnia "[...]"r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości "[...]" zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, tj. w pomieszczeniach sklepu spożywczo-przemysłowego M przy ul. R, w E, zawarł m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej jako: p.p.s.a. W uzasadnieniu wniosku wskazano, na znaczną wysokość nałożonej kary w relacji do aktualnej sytuacji finansowej skarżącego. Skarżący podniósł, że nie dysponuje środkami finansowymi w wysokości, która pozwoliłaby uiścić wskazaną wyżej karę. Prowadzona przez skarżącego działalność gospodarcza, w chwili obecnej przynosi straty co doprowadziło do zaktualizowania się obowiązku zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Skarżący zaznaczał przy tym, że przymusowa egzekucja kary w orzeczonej wysokości doprowadzi do zachwiania jego płynności finansowej, jak również konieczności zgłoszenia przez niego wniosku o upadłość. Skarżący podniósł przy tym, że w związku z jego złą sytuacją finansową egzekucja nałożonej na niego kary, mogła by odbywać się wyłącznie z nieruchomości, w której skarżący zamieszkuje wraz z małoletnim dzieckiem. Na poparcie swego wniosku strona dołączyła do skargi szereg dokumentów, w tym m.in. podsumowanie księgi przychodów i rozchodów za okres styczeń-kwiecień "[...]"r. sporządzone dla T ul. A. Skarżący przedstawił również zawiadomienie o wszczęciu przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E postępowania w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.