Wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Łd 552/18

Zagospodarowanie przestrzenne

Dnia 23 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, , Protokolant Referent stażysta Aleksandra Banasiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2018 roku sprawy ze skargi R. M. na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 30 października 2013 r. nr LXXIII/1531/13 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru miasta Łodzi położonej w dolinie rzeki Sokołówki, obejmującej północną część osiedla A 1. stwierdza nieważność §14 ust. 4 pkt 6 zaskarżonej uchwały w części obejmującej teren oznaczony na rysunku planu symbolem 82 MN, w zakresie działki o numerze ewidencyjnym [...] obręb [...], położonej w Łodzi przy ulicy A bez numeru, 2. oddala skargę w pozostałej części, 3. zasądza od Rady Miejskiej w Łodzi na rzecz R. M. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. a.bł.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 maja 2018 r. R.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 30 października 2013 r. nr LXXIII/1531/13 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części obszaru miasta Łodzi położonej w dolinie rzeki Sokołówki, obejmującej północną część osiedla A w zakresie § 14 ust. 4 pkt. 6 w zw. z pkt. 5 oraz § 25 ust. 3. Zaskarżonej uchwale zarzucił naruszenie przepisów, które powodują, że zaskarżona uchwała jest dotknięta wadą nieważności w postaci naruszenia art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach poprzez zobowiązaniu do przyłączenia się do projektowanych lub istniejących sieci kanalizacyjnych, nie dając alternatywnego rozwiązania w postaci utworzenia kanalizacji indywidualnej, mimo że aktualnie nie istnieje możliwość przyłączenia do kanalizacji i w najbliższej przyszłości takiej możliwości nie będzie. Zarzucił także naruszenie art. 140 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny poprzez ograniczenie właściciela nieruchomości w korzystaniu z rzeczy, władztwa nad gruntem poprzez ustalenie w planie zagospodarowania przestrzennego: