Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Ke 217/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z [...]. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z [..] nr [...]w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Celnego (NUC) w K. z [....] r. nr [...] określającej S. B. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 173.249 zł za okres od kwietnia 2013 r. do września 2013 r.

Organ ustalił, że 18 kwietnia 2017 r. S.B. złożył wniosek, w którym na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej wniósł o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją NUC w K. z 29 kwietnia

2016 r., z uwagi na fakt, że na jaw wyszły nowe nieznane dotąd organowi podatkowemu okoliczności faktyczne w postaci zapłaty podatku akcyzowego przez firmę T., która zleciła odprawę paliwa O.T. sp. z o.o., co ustalił Urząd Kontroli Skarbowej w Ł. w postępowaniu kontrolnym toczącym się w sprawie innego podatnika (protokół z 16 lutego 2017 r.). Jednocześnie jako nowy dowód podatnik przedłożył umowę zlecenie z 26 kwietnia 2013 r. zawartą pomiędzy T. Sp. z o.o. a O.T. D. Sp. z o.o. oraz umowę zlecenie z 30 kwietnia 2013 r., zawartą pomiędzy T. Sp. z o.o., a O.T. D. Sp. z o.o. co do przeprowadzenia odprawy wyrobów akcyzowych przez urząd celny, poboru akcyzy i opłaty paliwowej od zleceniodawców i wpłacania jej do urzędu celnego.

Na podstawie zgromadzonych w postępowaniu podatkowym dowodów ustalono, że firma S. B. P. K.-B., w okresie objętym postępowaniem podatkowym, fakturowała zakup paliwa między innymi od firmy T. sp. z o.o., T. sp. z o.o., T.T. sp. z o.o. Nabycie to nie znajdowało jednak potwierdzenia w zgromadzonych w trakcie postępowania podatkowego dowodach. W postępowaniu podatkowym zakończonym decyzją