Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Ke 195/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie, poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji oraz postanowienie wierzyciela z dnia [...] 2017 r. nr [...] 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. postanowieniem

z [...] 2018 r. nr [..] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [..] 2018 r.

nr [..] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów A. K. w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego z [...]2016 r. nr [...] wystawionego przez wierzyciela - Pocztę Polską S.A. Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej (wierzyciel) z tytułu zaległości w opłacie abonamentowej rtv.

W uzasadnieniu wskazano, że w związku z nieopłaceniem przez A. K. należności z tytułu opłaty abonamentowej rtv wierzyciel wystawił [...] 2016 r. tytuł wykonawczy nr [...], który został skierowany do organu egzekucyjnego - Naczelnika Urzędu Skarbowego w S.. Organ ten dokonał zajęcia świadczenia emerytalnego A. K.. Zawiadomienie o zajęciu zostało doręczone do dłużnika zajętej wierzytelności 14 marca 2016 r. A. K. zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego otrzymał [..] 2016 r.

W dniu 17 marca 2016 r. wpłynęło pismo A. K. stanowiące zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne oraz wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego do czasu rozstrzygnięcia wniosków złożonych w KRRiT i Poczcie Polskiej S.A. Zobowiązany zarzucił m.in. brak wymagalności, przedawnienie zaległości za okres 2011 i 2012, brak doręczenia upomnienia. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. zwrócił się do wierzyciela o zajęcie stanowiska