Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Bd 148/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski asesor WSA Katarzyna Korycka Protokolant sekretarz sądowy Kamila Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewódzki Lekarz Weterynarii z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Po ponownym rozpoznaniu sprawy, Powiatowy Lekarz Weterynarii w B. decyzją nr [...] z dnia [...] października 2017r., na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 1 lit. a tiret drugie, art. 26 ust. 1 pkt 1 lit. a tiret pierwsze i ust. 2 oraz art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. z 2017r. poz. 242), zwanej dalej "u.p.p.z", § 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 maja 2010r. w sprawie wysokości kar pieniężnych za naruszenia przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. poz. 1182), dalej "rozporządzenie z 2010r.", wymierzył K. K. krę pieniężną w wysokości 2000 zł. Organ wskazał jednocześnie, iż zgodnie z art. 27 ust. 1 i 2 ww. ustawy decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.

Organ uzasadnił, że podczas kontroli przeprowadzonej w dniu [...] lutego 2017r. w gospodarstwie K. K. zam. w S. przy ul. [...] stwierdzono prowadzenia działalności związanej z hodowlą kur niosek oraz pozyskiwaniem i sprzedażą jaj konsumpcyjnych. W protokole kontroli nr [...] stwierdzono fakt sprzedaży jaj konsumpcyjnych w ilościach kwalifikujących do działalności w ramach sprzedaży bezpośredniej. K.. K. nie dokonał zgłoszenia takiej produkcji Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii celem uzyskania stosownej decyzji i wpisu do rejestru. Stanowi to naruszenie przepisów art. 20 ust. 1 pkt 1 lit. a tiret drugie u.p.p.z.

Ostateczną decyzją z [...] marca 2017r. ([...]) zostało umorzone postępowanie tego organu w sprawie zakazu prowadzenia fermy kur niosek. Organ nie uznał za zasadny wniosku pełnomocnika strony, iż w związku z umorzeniem postępowania w sprawie prowadzenia fermy kur niosek bez wymaganej rejestracji, umorzeniu powinno podlegać także niniejsze postępowanie dotyczące nielegalnej działalności polegającej na prowadzeniu sprzedaży bezpośredniej bez uzyskania wpisu do rejestru powiatowego lekarza weterynarii.