Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Bk 349/18

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi E. K. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej uchyla zaskarżony akt.

Uzasadnienie

Komendant Powiatowy Policji w Z. prowadził przeciwko mł. asp. E. K. asystentowi ds. kryminalnych Posterunku Policji w Ś. Komendy Miejskiej Policji Ł. postępowanie dyscyplinarne. Początkowo obwinionej zarzucano dwa przewinienia dyscyplinarne dotyczące: nieprawidłowego wykonania polecenia prewencyjnego zabezpieczenia meczu (czyn z art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2016 r., poz. 1782 ze zm.), dalej: u.P., oraz nieudokumentowania w notatniku służbowym opuszczenia rejonu służbowego, zgodnie z § 4 pkt 2 ppkt 2f Wytycznych nr 2 Komendanta Głównego Policji z dnia 26 czerwca 2007 r. (czyn z art. 132 ust. 3 pkt 2 u.P.).

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. Komendant Powiatowy Policji w Z. uznał obwinioną za winną zarzucanych czynów i wymierzył karę nagany, jednakże orzeczenie to zostało uchylone przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. w dniu [...] stycznia 2018 r. (orzeczenie nr [...]). Organ odwoławczy wskazał, że w jego ocenie w postępowaniu pierwszoinstancyjnym doszło do uchybień mających wpływ na wynik sprawy, a w szczególności:

- nie wyjaśniono rozbieżności między datą powołania na rzecznika dyscyplinarnego ([...] października 2017 r.) podkom. B. I. prowadzącego postępowanie dyscyplinarne w sprawie a wykonywaniem przez niego przed ww. datą czynności w postępowaniu dyscyplinarnym. Zdaniem organu odwoławczego, wykonywanie czynności przez osobę nieupoważnioną stanowi rażące naruszenie prawa regulującego procedurę dyscyplinarną;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00