Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. III SA/Wa 2879/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2018 r. sprawy ze skargi E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wydaniu milczącej interpretacji indywidualnej oddala skargę

Uzasadnienie

1. Na podstawie przedłożonych akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustalił następujący stan faktyczny: w dniu 4 lipca 2016 r. "[...] Sp. z o.o. Sp. k." z siedzibą w W., dalej jako "Skarżąca", "Spółka" złożyła wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od czynności cywilnoprawnych w zakresie zmiany umowy spółki komandytowej.

2. Po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku Dyrektor Izby Skarbowej w W., w dniu 31 sierpnia 2016 r., wydał interpretację indywidualną, która została wysłana za pomocą platformy e-puap na adres elektroniczny pełnomocnika wskazany w pełnomocnictwie szczególnym. Interpretacja została uznana za doręczoną z dniem 14 września 2016 r.

3. Skarżąca wnioskiem z dnia 24 lutego 2017 r. - wystąpiła na podstawie art. 306a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. - dalej "O.p.") - o wydanie zaświadczenia stwierdzającego, iż na podstawie art. 14o O.p. została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w powołanym wyżej wniosku w pełnym zakresie "milcząca interpretacja".

4. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2017 r., odmówił wydania zaświadczenia. W uzasadnieniu m.in. wskazano, że w niniejszej sprawie Skarżąca występuje w trybie przepisów zakreślonych w dziale VIIIA O.p., dotyczącym wydawania zaświadczeń. Przepisy te są odmienne od trybu postępowania w przedmiocie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, niemniej jednak ustawodawca w art. 306a § 1 O.p. stanowi ogólnie o organie podatkowym jako zobowiązanym do wydania zaświadczeń. Z uwagi na powyższe Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej jako organ podatkowy zobowiązany jest rozstrzygnąć, czy zaistniały przesłanki do wydania zaświadczenia na podstawie wniosku strony. Zgodnie z art. 306a § 2 O.p., zaświadczenie wydaje się, jeżeli: 1) urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego wymaga przepis prawa; 2) osoba ubiega się o zaświadczenie ze względu na swój interes prawny w urzędowym potwierdzeniu określonych faktów lub stanu prawnego Przepis ten zakłada zatem konieczność zaistnienia co najmniej jednej z przesłanek w nim wymienionych, które zobowiązują organ do wydania zaświadczenia. W sprawie, zdaniem organu, nie zachodzi żadna z ww. przesłanek.