Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. I SA/Rz 148/18

Celne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz / spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Jarosław Szaro Protokolant sek. sąd. Aleksandra Baczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2018 r. sprawy ze skargi Spółki "A" S.A. z/s w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rz. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2017r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania "A" S.A. z siedzibą w K. (zwanej dalej: skarżącą, spółką bądź stroną) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] sierpnia 2016r. znak [...] w przedmiocie długu celnego w kwocie 346 752 zł. w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru objętego procedurą tranzytu, według zgłoszenia celnego T1 o nr [...] z dnia [...] października 2011r. - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt przeprowadzonego postępowania wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu w stosunku do skarżącej jako głównego zobowiązanego, postępowanie w celu uregulowania sytuacji prawnej towaru, objętego procedurą tranzytu, według opisanego wyżej zgłoszenia celnego, w związku z usunięciem tego towaru spod dozoru celnego.

W toku postępowania organ ustalił, że towar niewspólnotowy objęty procedurą tranzytu, w dniu [...] października 2011r. w Oddziale Celnym, na podstawie zgłoszenia celnego T1 o nr [...] - papierosy marki [...], w ilości [...] szt. i wadze brutto [...] kg, załadowane na samochód o nr rej. [...], na który nałożone zostały 2 zamknięcia urzędowe nr [...] - nie dotarł do urzędu celnego przeznaczenia (OC [...]) w wyznaczonym terminie, do dnia [...] listopada 2011r., tj. nie opuścił obszaru celnego Wspólnoty i został usunięty spod dozoru celnego. Głównym zobowiązanym dla wymienionej procedury tranzytu zewnętrznego była skarżąca spółka - "A" S.A.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00