Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. IV SA/Po 246/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o [...] o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 11 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla planowanego przedsięwzięcia postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi

Uzasadnienie

Pismem sporządzonym dnia 06 lutego 2018 r. [...] reprezentowany przez adw. Dawida Kotlińskiego wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 11 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla planowanego przedsięwzięcia.

W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W złożonym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, reprezentujący Skarżącego pełnomocnik profesjonalny podniósł, że do dnia 30 stycznia 2018 r. [...] [...]ek nie wiedział o wydaniu decyzji przez Kolegium. Wskazano, że decyzja ta nie została [...]owi [...]kowi doręczona drogą pocztową. We wniosku wskazano, ze organ wprawdzie dokonał obwieszczenia o wydaniu decyzji w trybie art. 49 kpa, jednak takie działanie organu jest sprzeczne z zasadą zaufania obywateli do władzy publicznej. W dalszej kolejności pełnomocnik profesjonalny Skarżącego odwołał się do stanowiska doktryny, przytaczając poglądy odnoszące się do brzmienia art. 49 kpa, w brzmieniu zmienionym nowelizacją z dnia 01 czerwca 2017 r. Pełnomocnik profesjonalny podniósł, że Skarżący - nie był informowany - o możliwości zawiadamiania go o decyzjach i innych czynnościach w trybie art. 49 kpa. Podkreślono również, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2017 r. informujące o przedłużeniu terminu do załatwienia sprawy do dnia 31 grudnia 2017 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącego drogą pocztową. W uzasadnieniu wniosku podkreślono, że w żadnym piśmie kierowanym do [...]a [...]ka lub jego pełnomocnika, skarżący nie był informowany przez organy o możliwości zawiadamiania o decyzja i innych czynnościach w trybie art. 49 kpa.