Postanowienie WSA w Opolu z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. II SA/Op 270/18

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik - spr. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 25 stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 25 stycznia 2018 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu utrzymało w mocy decyzję Starosty Opolskiego z dnia 24 października 2017 r., nr [...], orzekającej o cofnięciu H. K. uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów.

Wraz ze skargą na powyższą decyzję, działający w imieniu H. K. - radca prawny R. S., złożył wniosek o wstrzymanie wykonania opisanej decyzji, powołując się na art. 61 § 2 pkt 1 lub § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. Uzasadniając wniosek pełnomocnik skarżącego podniósł, że zaskarżona decyzja pozbawia skarżącego prawa do wykonywania zawodu diagnosty i tym samym wykonywania badań technicznych, tj. pracy, która stanowi stałe źródło dochodu. W konsekwencji, uwzględniając nadto sytuację rodzinną i zdrowotną, brak wstrzymania zaskarżonej decyzji stanowi zagrożenie możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb egzystencjonalnych rodziny skarżącego. Na poparcie przedstawionych argumentów wskazano, że skarżący wraz z małżonką tworzy wspólne gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest obecnie jedynie wynagrodzenie z tytułu świadczonej przez małżonkę pracy, tj. w wysokości 2.102,20 zł netto, bowiem decyzja pozbawiła skarżącego możliwości wykonywania zawodu (skarżący otrzymywał uprzednio wynagrodzenie w wysokości 2.362,84 zł netto). Ponadto, małżonkowie nie posiadają żadnego ruchomego, ani nieruchomego majątku, który można spieniężyć Zdaniem strony skarżącej, istotna dla oceny wniosku jest sytuacja materialna rodziny skarżącego, w tym okoliczność ponoszenia niezbędnych wydatków miesięcznych na utrzymanie mieszkania i członków rodziny, które to wydatki kształtują się na poziomie 900 zł (opłaty lokalowe), koszty leczenia małżonków (skarżący jest osobą schorowaną i wymaga specjalistycznego leczenia) - 700 zł oraz wsparcie na koszty leczenia rodziców skarżącego - 250 zł. Reasumując, skarżący na utrzymanie mieszkania oraz na niezbędne wydatki związane ze stanem zdrowia ponosi 2.130 zł, co biorąc pod uwagę obecnie uzyskiwaną wysokość dochodu rodziny, stanowi zagrożenie jej egzystencji. Na poparcie przedstawionych argumentów załączono do akt sprawy skany zaświadczeń od pracodawców skarżącego i jego małżonki o wysokości uzyskiwanego dochodu oraz pismo pracodawcy skarżącego o konieczności rozwiązania z nim umowy o pracę, wobec wydanej decyzji o cofnięciu uprawnień do wykonywania badań technicznych. W aktach znajdują się także skany rachunków i faktur z tytułu opłat lokalowych, składek ubezpieczeniowych na życie, zaświadczeń lekarskich, kart informacyjnych leczenia, oświadczenia ojca skarżącego o otrzymywanym przez niego wsparciu finansowym od syna, w wysokości 250 zł miesięcznie.