Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. II SAB/Ol 34/18

Służba celna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Anna Piontczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2018 r. sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w złożeniu propozycji służby 1) zobowiązuje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej do wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego A. P. w terminie 14 dni od dnia otrzymania przez organ odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego A. P. kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z przekazanych akt administracyjnych wynika, że przedmiotem skargi A P z dnia "[...]"r. jest bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O (dalej: Dyrektor IAS) w przedmiocie braku przedstawienia propozycji służby do dnia 31 maja 2017r. w służbie Celno - Skarbowej .

Na podstawie przekazanych akt administracyjnych sprawy Sąd ustalił, że skarżący w latach "[...]" - "[...]" pracował w Urzędzie Kontroli Skarbowej w O w Wydziale Szczególnego Nadzoru Podatkowego. Od "[...]"r. ustawą konsolidacyjną został przeniesiony do Izby Celnej w O, gdzie jako pracownik cywilny wykonywał podobne zadania, a następnie od "[...]"r jako funkcjonariusz Służby Celnej, ostatnio tj. od dnia "[...]"r. w Izbie Administracji Skarbowej w O.

Przed wniesieniem skargi skarżący złożył do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w dniu "[...]"r. zażalenie na bezczynność i niezałatwienie sprawy w terminie przez Dyrektora IAS wyrażającą się w braku złożenia mu propozycji służby, pomimo stosownego ustawowego obowiązku do dnia 31 maja 2017r., wynikającego z art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016r. poz. 1948 z późń.zm.) dalej zwaną: ustawą wprowadzającą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00