Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. II SA/Go 349/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant referent stażysta Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2018 r. sprawy ze skargi E spółki z o.o. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów I. uchyla zaskarżone zarządzenie pokontrolne, II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej E spółki z o.o. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem pokontrolnym z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, działając na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (t. j. Dz. u. z 2016 r., poz. 1688) nałożył na E sp. z o.o. obowiązek usunięcia zmagazynowanych odpadów z terenu działki nr [...], w terminie do dnia 21 lipca 2017 r. Wyznaczył jednocześnie termin do przesłania pisemnej informacji o zakresie podjętych działań służących wyeliminowaniu wskazanych w zarządzeniu naruszeń na dzień 31 lipca 2017 r.

W uzasadnieniu organ podał, że przeprowadzona w dniach [...] maja - [...] czerwca 2017 r. kontrola działalności gospodarczej prowadzonej w postaci kopalni kruszyw naturalnych na działce nr [...] przez E Sp. z o. o. wykazała, że istnieją uchybienia w zakresie przestrzegania obowiązujących przepisów. Ustalono mianowicie, że doszło do naruszenie art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, ponieważ na terenie działki nr [...] stanowiącej własność E Sp. z o. o. magazynowane są odpady, natomiast Spółka E mogła prowadzić magazynowanie odpadów na terenie działki nr [...] wyłącznie w ramach wytwarzania, zbierania lub przetwarzania odpadów. Tymczasem ustalono, że Spółka nie posiada żadnego zezwolenia na gospodarowanie odpadami. Dalej organ podkreślił, że zgodnie z art. 26 ust. 1 w/w ustawy posiadacz odpadów jest obowiązany do niezwłocznego usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00