Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. III SA/Gd 366/18

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2018 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 19 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 marca 2018 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w G. (dalej: "Dyrektor IAS") - po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej również jako: "spółka", "strona", "strona skarżąca") - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w G. (dalej: "Naczelnik UC") z dnia 13 lipca 2017 r., nr [...], nakładającą na spółkę karę pieniężną w wysokości 24.000 zł, w związku z urządzaniem gier na automatach: [...] nr [...], [...] nr [...] poza kasynem gry.

Jako podstawę prawną decyzji podał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 dalej: "O.p.") w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 165 - dalej: "u.g.h.").

Z akt sprawy wynika, że funkcjonariusze celni przeprowadzili w dniu 8 listopada 2016 r. w Barze [...], przy ul. K. w miejscowości K. kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów u.g.h. Ustalili, że: 1) w lokalu znajdują się w/w automaty do gier (podłączone do sieci, włączone i gotowe do gry); 2) dysponentem (właścicielem) automatów i organizatorem gier jest spółka; 3) spółka nie posiada zarówno koncesji na prowadzenie kasyna gry, jak i zezwolenia na prowadzenie gier na automatach (także poświadczenia rejestracji automatu); 4) lokal nie jest kasynem gry, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a) u.g.h. Ustalono również, że w dniu 20 października 2016 r. została zawarta umowa najmu powierzchni użytkowej nr [...] pomiędzy Najemcą "A" Sp. z o.o. z siedzibą we W., a Wynajmującym - A. .K. Z powyższej umowy wynikało, iż Spółka wynajęła powierzchnię 4 m2 w ww. lokalu.