Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Wr 361/18

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie: sędzia WSA Barbara Ciołek, sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca.), Protokolant: starszy asystent sędziego Katarzyna Gierczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi D. M. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych : I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w całości, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz D. M. M. kwotę: 697,00 zł. ( słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi D. M. M. (dalej także jako: wnioskodawca, strona skarżąca) jest interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...], wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej również jako: organ interpretujący, organ) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych.

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej strona skarżąca wskazała, że jest komandytariuszem spółki komandytowej (dalej jako sp.k. nr [...]) powstałej w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (spółka z o.o.). Przed przekształceniem spółka z o.o. wyemitowała obligacje w polskiej walucie Złoty, które to obligacje nabyła inna spółka komandytowa (dalej jako sp.k. nr [...]). Po przekształceniu spółki z o.o. w sp.k. nr [...] wystąpił obowiązek natychmiastowego wykupu obligacji i po stronie sp.k. nr [...] powstała wierzytelność o zapłatę kwoty wykupu obligacji. Równocześnie sp.k. nr [...] posiadała zadłużenie z tytułu kredytu bankowego zaciągniętego w Złotych, które po zakończeniu inwestycji zostało przewalutowany na walutę Euro. Sp.k. nr [...] spłaciła to zobowiązanie kredytowe sp.k. nr [...] w walucie Euro wyceniając zobowiązanie według metody "first in first out" (dalej jako FIFO) zgodnie z art. 35 ust. 8 w związku z art. 34 ust. 4 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 1047 ze zm.), stając się wierzycielem sp.k. nr [...] w rozumieniu art. 518 § 1 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 459 ze zm.) - dalej jako k.c.. Obie spółki komandytowe zawarły umowę potracenia wierzytelności:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00