Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. IV SAB/Wa 89/18

Przewlekłość postępowania

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędzia WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi M. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta W. w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania: 1. zobowiązuje Prezydenta W. do rozpoznania wniosku M. S. z dnia [...]marca 1991 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość wywłaszczoną na podstawie decyzji Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] czerwca 1964 r.; 2. stwierdza przewlekłość prowadzenia postępowania przez Prezydenta W. w zakresie rozpoznania wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że przewlekłość postępowania Prezydenta W. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. wymierza Prezydentowi W. grzywnę w wysokości 5.000,00 (słownie pięć tysięcy) złotych; 5. przyznaje od Prezydenta W. na rzecz skarżącego sumę pieniężną w wysokości 7.000,00 (słownie: siedem tysięcy) złotych; 6. zasądza od Prezydenta W. na rzecz skarżącego kwotę 597 (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. S. jest przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] (dalej Organ lub Prezydent) w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość wywłaszczoną decyzją Prezydium Rady Narodowej [...] z [...] kwietnia 1964 r., o pow. 1832 położonej przy ul. [...] w [...] oznaczonej aktualnie jako część działki ewidencyjnej o numerze [...] z obr. [...] (poprzednio nr. [...]) - (dalej nieruchomość).

Wnioskiem z dnia 19 marca 1991 r. M. S. (następca prawny właściciela wywłaszczonej nieruchomości S. S.) wystąpił o przyznanie odszkodowania za przedmiotową nieruchomość. Wobec nie uzyskania żadnej odpowiedzi od organu pełnomocnik wnioskodawcy w dniu 6 grudnia 2005 rozszerzył zakres wniosku i wniósł o "zwrot nieruchomości położonej w [...] o pow. 1832 m2 nr hip. [...] bądź wypłatę odszkodowania".