Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Rz 356/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska / spr. / Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi Ł. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, postanowieniem z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia Ł. K. (dalej: Skarżący, Zobowiązany) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutu błędu co do osoby zobowiązanego, utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego - wszczął wobec Skarżącego postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...]. Wierzycielem dochodzonej należności pieniężnej z tytułu niespełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC pojazdu samochodowego za 2015 jest Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny.

Po doręczeniu Skarżącemu odpisu tytułu wykonawczego, w dniu [...] sierpnia 2016 r. zgłosił on zarzuty w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej, wskazując na błąd co do osoby zobowiązanego. Podniósł, że wystawiony tytuł wykonawczy nie zawiera informacji o pojeździe, którego dotyczy. Skarżący wskazał także, że nigdy nie był właścicielem pojazdu marki VOLVO, nr rej. [...] VIN: [...].