Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Po 330/18

Prawo pomocy

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku MS o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi MS na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

Skarżąca MS pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Następnie złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podała, że jej aktualna sytuacja finansowa nie pozwala na poniesienie przez nią kosztów sądowych. Wskazała, że otrzymuje emeryturę w wysokości [...] netto miesięcznie. Podała, że w dużej części wspiera ją córka, która opłaca za nią rachunki oraz zapewnia wsparcie rzeczowe (m.in. zakup leków). Skarżąca wyjaśniła, że postanowieniem z dnia [...] Sąd Rejonowy ogłosił wobec skarżącej (jako osoby prowadzącej działalność gospodarczą) upadłość (sygn. akt [...]). Oświadczyła, że postępowanie nie zakończyło się do dnia dzisiejszego. Skarżąca podała, że zamieszkuje wraz z mężem, jednakże pozostaje z nim od wielu lat ([...]) w separacji faktycznej. Wnioskodawczyni, mimo wspólnego miejsca zamieszkania, nie prowadzi z mężem gospodarstwa domowego (każdy z małżonków pokrywa wszelkie koszty związane ze swoim utrzymaniem we własnym zakresie). Rachunki związane z utrzymaniem domu, w którym mieszka skarżąca, pokrywa w połowie jej mąż, a w połowie córka (właścicielami nieruchomości są mąż oraz córka skarżącej). Skarżąca oświadczyła, że nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z innymi osobami, nie posiada domu, mieszkania, nieruchomości rolnej, innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, przedmiotów o wartości powyżej 5.000,- zł. Skarżąca posiada wierzytelności o wartości ok. [...]. Skarżąca oświadczyła, że otrzymuje [...] netto emerytury. Zobowiązania i stałe opłaty wynoszą: [...].