Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Po 319/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 07 czerwca 2018r. sprawy ze skargi A Sp. cywilna na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu części zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2017 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] wpłynęła deklaracja VAT-7 dla podatku od towarów i usług za luty 2017 r., w której [...] S.C. [...], [...] wykazała kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni, w wysokości [...] zł. W dniu [...] kwietnia 2017 r. wpłynęła natomiast deklaracja VAT-7 za marzec 2017 r., w której podatnik wykazał kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] w celu sprawdzenia zasadności zwrotu podatku od towarów i usług wykazanego w ww. deklaracjach VAT-7, przeprowadził w Spółce kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług, za okres od [...] lutego 2017 r. do [...] marca 2017 r. zakończoną protokołem z kontroli z [...] maja 2017 r.

Celem dalszej weryfikacji zasadności zwrotu podatku od towarów i usług za luty i marzec 2017 r. postanowieniem z [...] czerwca 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] wszczął wobec podatnika postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w podatku od towarów i usług za luty 2017 r. oraz określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec 2017 r.

W związku z zaistniałymi wątpliwościami, w zakresie zasadności zwrotu kwot podatku wykazanego w deklaracjach za luty i marzec 2017 r., postanowieniem z dnia [...] lipca 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] przedłużył termin zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2017 r., w kwocie [...]zł oraz za marzec 2017 r. w kwocie [...]zł do dnia [...] września 2017 r. W toku prowadzonego postępowania podatkowego organ pismem z dnia [...] lipca 2017 r. włączył do akt sprawy materiał dowodowy pozyskany w toku innego postępowania prowadzonego wobec podatnika za inny okres rozliczeniowy m. in.: protokoły z przesłuchań świadków, umowy o współpracę, cennik asortymentu sprzedawanego przez stronę. W celu kompletnej weryfikacji w zakresie przeprowadzanych transakcji sprzedaży, Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] uznał, że niezbędne jest przesłuchanie strony.