Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. III SA/Lu 138/18

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Sędziowie WSA Jerzy Drwal, WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Z. D., Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie rejestracji pojazdu.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano na następujący stan sprawy.

Decyzją z dnia [...] maja 2006 r. Starosta [...] zarejestrował czasowo pojazd marki URSUS C 355 nr [...], wydając pozwolenie czasowe seria i nr [...], tablice rejestracyjne nr [...] zalegalizowane znakiem legalizacyjnym nr [...] Następnie decyzją z dnia [...] maja 2006 r. organ zarejestrował na stałe przedmiotowy pojazd marki URSUS C 355, wydając dowód rejestracyjny nr [...] oraz tablice rejestracyjne nr [...] [...]

W dniu [...] maja 2017 r. do Starosty [...] wpłynął wniosek Z. D. o sprostowanie oczywistej omyłki, jaka zaistniała przy rejestrowaniu przedmiotowego ciągnika. We wniosku skarżący wskazał, że zgodnie z dowodem zakupu, to jest fakturą z dnia [...] maja 2006 r., kupił ciągnik URSUS C 360, a nie URSUS C 355, jak widnieje w dowodzie rejestracyjnym pojazdu. Podniósł, że w umowie dotyczącej obowiązkowego ubezpieczenia OC pojazd figuruje jako URSUS C 360, a nie C 355. Wobec tego, w związku z ubieganiem się o wymianę dowodu rejestracyjnego, Z. D. wniósł o sprostowanie wskazanej omyłki.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r., wydaną na podstawie art. 155 k.p.a., Starosta [...] odmówił Z. D. zmiany decyzji tego organu z dnia [...] maja 2006 r. w sprawie rejestracji ciągnika rolniczego URSUS C 355 nr rejestracyjny [...] w zakresie zamiany typu ciągnika rolniczego z typu URSUS C 355 na typ URSUS C 360.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00