Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Kr 182/18

Wywłaszczanie nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędziowie : WSA Krystyna Daniel WSA Magda Froncisz Protokolant : Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu skargę oddala.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...]

UZASADNIENIE

Decyzją z 9 stycznia 2006 r., nr [...] Burmistrz [...] i Gminy N. ustalił obowiązek uiszczania przez M. B. opłat za opróżnianie zbiornika bezodpływowego na nieczystości ciekłe usytuowanego na nieruchomości gruntowej położonej w S. , oznaczonej jako działka nr [...], dla której księgę wieczystą Kw nr [...] prowadzi Sąd Rejonowy w W. zamiejscowy VII Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w N., zabudowanej budynkiem mieszkalnym oznaczonym numerem porządkowym [...] - i transport tych nieczystości do punktu zlewnego, wysokość opłat, termin ich uiszczania oraz sposób i terminy udostępniania zbiornika bezodpływowego w celu jego opróżniania.

Pismem z dnia 12 listopada 2012 r. (data wpływu do Urzędu Miasta i Gminy N. 16 listopada 2012 r.- żółty segregator, podteczka z oznaczeniem [...]) M. B. zwróciła się o wznowienie postępowania zakończonego opisaną wyżej decyzją. Żądanie oparto o art. 145 § 1 pkt 4 oraz 5 k.p.a., i wskazano, że postępowanie nigdy nie zostało wszczęte a Wnioskodawczyni nie brała w nim udziału jako strona. Nadto podniesiono, iż wyrokiem WSA w Krakowie do sygn. II SA/Kr [...] sąd oddalił skargę M.. B. podnosząc, iż nie obciąża strony obowiązkiem przyłączenia nieruchomości do sieci sanitarnej, bowiem została przyłączona w 2005 r. Wnioskodawczyni wskazała, iż są to nowe okoliczności (brak obowiązku M.. B., gdyż został on zrealizowany), o których mowa w art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a.

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2012r., [...] Burmistrz [...] i i Gminy N. wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie.