Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Kr 383/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie [...]zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26 listopada 2013 r. nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego [...], odmówił M. G. oprocentowania nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2008 r. w kwocie 1.540.000 zł powiększonej o zapłacone odsetki w kwocie 56.121 zł.

Decyzją z dnia 2 lipca 2014r. nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] określił M. G. oprocentowanie w kwocie 55.210 zł za okres od dnia 28 stycznia 2013 r. do dnia 6 czerwca 2014 r. z tytułu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec 2007 r. i wrzesień 2007 r. w wysokości 1.596.161 zł, powstałej w dniu 1 lutego 2008 r.

Od ww. decyzji M. G. wniósł odwołania zarzucając naruszenie:

- art. 14k Ordynacji podatkowej poprzez jego niezastosowanie; w jego ocenie z zasady określonej w tym przepisie wynika, że nadpłata powstała wskutek zastosowania się przez podatnika do interpretacji indywidualnej następnie uchylonej przez sąd administracyjny winna być zwrócona wraz z oprocentowaniem liczonym od chwili dokonania nienależnej wpłaty podatku,

- art. 78 § 3 Ordynacji podatkowej poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie z uwagi na przyjęcie, jakoby stanowił on enumeratywny katalog oprocentowania nadpłat, a co za tym idzie, nadpłata nie mogłaby być oprocentowana na podstawie samej zasady nieszkodzenia zastosowania się przez wnioskodawcę do interpretacji indywidualnej później prawomocnie uchylonej przez sąd administracyjny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00