Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. III SA/Kr 1071/17

Wyłączenie sędziego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie: WSA Barbara Pasternak WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o wyłączenie Sędziego WSA Hanny Knysiak-Sudyki w sprawie ze skarg G. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lipca 2017 r. nr [...] z dnia 19 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić wniosek o wyłączenie Sędziego WSA Hanny Knysiak-Sudyki

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 maja 2018 r. skarżący G. P. złożył wniosek o wyłączenie z niniejszej sprawy Sędziego WSA Hanny Knysiak-Sudyki. Zdaniem skarżącego, Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka w sposób rażący naruszyła prawo, w szczególności art. 3 § 2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 1712/16 odrzuciła jego skargę na Wydział Mieszkalnictwa Urzędu Miasta dotyczącą nieumieszczenia go na liście oczekujących na mieszkanie komunalne, uznając, że sprawa ta nie należy do właściwości WSA w Krakowie, gdyż nie jest to decyzja administracyjna. Tymczasem w dniu 23 stycznia 2014 r. w sprawie III SA/Kr 955/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w tej samej sprawie stwierdził, że skarga jest dopuszczalna jako akt z zakresu administracji publicznej z art. 3 § 2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i że w innych wojewódzkich sądach administracyjnych w Polsce tego typu skargi są rozpatrywane. Skarżący uważa zatem, że uzasadnienie Sędziego WSA Hanny Knysiak-Sudyki nie ma żadnej podstawy prawnej ponieważ art. 3 § 2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyraźnie mówi, że ma on prawo odwołać się od pisma Wydziału Mieszkalnictwa Urzędu Miasta.