Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. III SA/Gl 303/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Starszy referent Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...]r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] r., nr [...] wymierzającą A Sp. z o.o. z siedzibą w B. karę pieniężną w wysokości [...] zł. za urządzanie gier na urządzeniu elektronicznym do gier poza kasynem gry.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej określanej skrótem "O.p.") oraz art. 2 ust. 5, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt. 2, art. 90 ust. 2 oraz art. 91 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 612 - ze zm., dalej określanej skrótem: u.g.h.) oraz art. 208 ust. 1 pkt 2a ustawy z 2 grudnia 2016r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016r. poz. 1948),.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ ustalił na wstępie, że 26 października 2015 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych w lokalu [...] położnym w R. przy ul. [...]. Kontrolowany lokal był typowym punktem gier, w którym nie była prowadzona inna działalność gospodarcza. Wewnątrz lokalu stwierdzili 11 automatów do gier, z czego 3 automaty były włączone i gotowe do gry, w tym m.in. urządzenie elektroniczne do gier o nazwie Magic Games II o numerze [...], na którym gracz prowadził gry. Urządzenie to wyglądem przypominało automaty eksploatowane w kasynach gry, nie posiadało poświadczenia rejestracji. Na urządzeniu umieszczona była naklejka z której wynikało, że dysponentem urządzenia jest A Sp. z o.o. z/s w B..