Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. III SA/Gl 233/18

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr: [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał częściowo w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] r., nr [...], wymierzającą "A" Sp. z o.o. z siedzibą w B. karę pieniężną w kwocie 36 000,00 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, bowiem w zakresie numeru automatu do gier o nazwie HOT SPOT PLATINUM decyzję uchylił orzekając w rozstrzygnięciu i uzasadnieniu w miejsce nr [...], nr [...].

W podstawie prawnej rozstrzygnięcia organ powołał art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.U. z 2017r., poz. 201, ze zm. powoływana dalej jako O.p.) oraz art. 2 ust. 3, ust. 4, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 2 i art. 91 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 471, dalej powoływana jako u.g.h.) oraz art. 208 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 2 grudnia 2016r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016r. poz. 1948).

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie sprawy:

W dniu [...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych w lokalu "B" w R. przy ul. [...], a dokonane w jej wyniku ustalenia zawarli w protokole z przeprowadzonych czynności kontrolnych i utrwalili na nośniku DVD. W lokalu ujawniono wówczas m.in. trzy urządzenia do gier o nazwach HOT SPOT PLATINUM, nr [...], HOT SPOT nr [...]oraz HOT SPOT nr [...], które były włączone i gotowe do gry. W wyniku przeprowadzonego eksperymentu w postaci gier kontrolnych rozegranych na każdym z tych urządzeń funkcjonariusze stwierdzili, że oferują one gry o charakterze losowym, bowiem gracz nie ma żadnego wpływu na końcowy wynik gry, tj. konfigurację w jakiej zatrzymają się obracające się bębny z symbolami, który jest zależny wyłącznie od przypadku. Udział w grze jest odpłatny, a gry urządzane są w lokalu, który nie jest kasynem gry. Ustalono również, że urządzenia stanowią własność Spółki z o.o. "A" która prowadziła w kontrolowanym lokalu działalność gospodarczą w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach. Firma ta nie posiadała zezwolenia na prowadzenie gier na automatach ani poświadczenia rejestracji dla nich.