Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. III SA/Gd 281/18

Celne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 6 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie zmiany klasyfikacji taryfowej towaru i zwrotu nadpłaconej kwoty cła oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 6 marca 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.), w skrócie O.p., art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 1880 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. z siedzibą w B., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 25 października 2017 r., w przedmiocie odmowy zmiany klasyfikacji towaru oraz zwrotu nadpłaconej kwoty cła.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

W dniu 29 sierpnia 2017 r. na podstawie zgłoszenia celnego nr [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu towar w postaci dializatorów [...] do zastosowań medycznych w terapiach wymagających hemodializy krwi, któremu przypisano kod [...].

Wnioskiem z dnia 21 września 2017 r., "A" Sp. z o.o. wystąpiła o korektę przedmiotowego zgłoszenia poprzez zmianę klasyfikacji taryfowej towaru, zastosowanie stawki cła erga omnes - 0 % oraz zwrot nadpłaconych należności celnych, wobec zastosowania niewłaściwej klasyfikacji taryfowej towaru.

Zdaniem wnioskodawcy, przedmiotowy towar winien być klasyfikowany do innego kodu taryfy celnej niż zadeklarowano w zgłoszeniu celnym, tj. do kodu CN 9018 90 30, obejmującego urządzenia sztucznej nerki.