Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Bk 250/18

Celne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A. Sp. j. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że towar objęty procedurą wywozu nie opuścił obszaru celnego Unii oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2015 r. A. przy ul. [...] w B., działając z upoważnienia firmy A. Spółka Jawna. z siedzibą w B. (dalej: "Spółka") zgłosiła za pomocą systemu ECS do procedury wywozu towar w postaci elementów samochodowych instalacji gazowych o łącznej masie brutto 147,00 kg. Zgłoszenie celne zostało przyjęte i zarejestrowane pod pozycją [...].

W dniu [...] grudnia 2015 r. wywóz towaru został potwierdzony w systemie ECS przez urząd celny wyprowadzenia ([...]).

Pismem z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] litewski urząd celny poinformował Urząd Celny w B., że omyłkowo potwierdził wyprowadzenie towaru objętego procedurą wywozu wg zgłoszenia celnego [...] pomimo, iż przeprowadzone postępowanie wykazało, że towar nie opuścił obszaru Unii Europejskiej.

W związku z powyższym organ celny pismem z dnia [...] lutego 2017 r. wezwał eksportera do nadesłania dokumentu potwierdzającego dokonanie wywozu towaru.

W odpowiedzi Spółka nadesłała oświadczenie p. W. C. - magazyniera Spółki "G.", który stwierdził, że towar z faktury [...] z dnia [...] września 2015 r. został dostarczony do magazynu firmy w K. przez p S. K. oraz tłumaczenie tego oświadczenia na język polski. Dodatkowo, w dniu [...] kwietnia 2017 r. Spółka przedłożyła oświadczenie importera o odbiorze przesyłki w magazynie firmy w K. i jego tłumaczenie na język polski.

Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. organ celny poinformował Spółkę, że przedłożone przez nią dokumenty nie są wystarczające do uznania, że nastąpił wywóz towaru wg zgłoszenia celnego. Organ poinformował też stronę o zamiarze wydania decyzji niekorzystnej oraz o przysługującym prawie do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego.