Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 maja 2018 r., sygn. II SA/Wr 114/18

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Protokolant Krzysztof Erbel po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r. sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru w rejonie ulic [...] i [...] w B. I. stwierdza nieważność § 11 ust. 3 i ust. 4 zaskarżonej uchwały; II. oddala skargę w pozostałej części; III. zasądza od Rady Miejskiej B. na rzecz strony skarżącej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 432/16 sąd odwoławczy, na skutek skargi kasacyjnej skarżącego, uchylił wyrok tut. Sądu z dnia 6 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 560/15 oddalający skargę na zaskarżony plan miejscowy, oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

W wyroku tym nie orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego. Zagadnieniem wymagającym rozstrzygnięcia w nin. sprawie była ocena zgodności z art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p. (obecnie Dz. U. z 2017 r., poz. 1073) przepisów § 11 ust. 3 i 4 zaskarżonego planu miejscowego uchwalonego w dniu [...] kwietnia 2015 r. oraz skutków stwierdzonego naruszenia zasad sporządzania planu miejscowego, bowiem skarżący domagał się stwierdzenia nieważności uchwały w całości (art. 28 ust. 1 u.p.z.p.) z tego właśnie powodu.