Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 maja 2018 r., sygn. III SA/Wr 120/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca) Protokolant specjalista Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 maja 2018 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w. W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego wobec zobowiązanego i obciążenia nimi wierzyciela I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Postanowieniem z [...] listopada 2017 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego

w K. (dalej: Naczelnik US, organ egzekucyjny, organ I instancji) określił wysokość kosztów postępowania egzekucyjnego, przeprowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o nr: [...] (z [...] marca 2015 r.), [...] (z [...] września 2015 r.) i [...] (z [...] września 2015 r.), wobec zobowiązanego M. B., w kwocie 2.019,50 zł i obciążył nimi wierzyciela, tj. Prezydenta Miasta R., reprezentowanego przez Dyrektora Ośrodka Pomocy Dzieciom i Rodzinie w R. (dalej: wierzyciel, skarżący). Powyższego dokonał na wniosek wierzyciela. Jako podstawę prawną postanowienia przywołał art. 64c § 1, § 4 i § 7 w zw. z art. 64 § 1 pkt 4 i pkt 14, § 6 i art. 64b § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm. - dalej u.p.e.a.).

Naczelnik US uzasadniał, że - w oparciu o w/w tytuły wykonawcze, wystawione przez wierzyciela - prowadził postępowanie egzekucyjne; tytuły te zostały przydzielone poborcy skarbowemu, który doręczył zobowiązanemu ich odpisy i sporządził protokół