Orzeczenie
Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 14 maja 2018 r., sygn. II SAB/Wa 610/17
Odrzucenie skargi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie złożenia propozycji służby postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
R. K., reprezentowany przez adwokata, pismem z dnia 28 września 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...], wyrażającą się w braku złożenia propozycji służby w służbie celno-skarbowej, na podstawie art. 165 ust. 7 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej z 16 listopada 2016 r. (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948 ze zm.) - dalej PwKAS. Wniósł o stwierdzenie przez Sąd istnienia bezczynności po stronie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w związku z brakiem przedstawienia propozycji służby oraz o zobowiązanie organu do niezwłocznego przedstawienia propozycji, uwzględniającej posiadane kwalifikacje, przebieg służby oraz dotychczasowe miejsce zamieszkania.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Krajowej Izby Administracji Skarbowej
w [...], reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie wskazując, że propozycja, o której mowa w art. 165 ust. 7 PwKAS nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej oraz fakt, że zakres przedmiotowy skarg na bezczynność wyznaczają przepisy art. 3 § 2 pkt 1-4 P.p.s.a., to ewentualna bezczynność organu w przedstawieniu takiej propozycji nie podlega kognicji sądów administracyjnych, a wobec tego wniesienie przedmiotowej skargi skutkować winno jej odrzuceniem.