Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 maja 2018 r., sygn. III SAB/Wa 51/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca) sędzia WSA Monika Świercz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2018 r. sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie rozpoznania wniosku oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej zwany "Naczelnikiem"), wszczął wobec K. K. (dalej zwany "Stroną" lub "Skarżącym") kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczeń w podatku od towarów i usług za okres: 01.01.2013 r. - 31.03.2013 r. oraz 01.05.2013 r. - 31.05.2013 r. Czynności kontrolne prowadzone były w siedzibie Biura rachunkowego w W. przy ul. [...] oraz w siedzibie Urzędu Skarbowego W. przy ul. [...]. W toku tej kontroli do Naczelnika ww. urzędu zostało złożone na druku PPS-1 w dniu 6 września 2016 r. pełnomocnictwo szczególne, upoważniające radcę prawnego K. J., do reprezentowania Skarżącego.

Naczelnik w ramach prowadzonej kontroli wystąpił z wnioskami o sprawdzenie kontrahentów kontrolowanego do właściwych organów:

- wniosek z 9 kwietnia 2015 r. o przeprowadzenie kontroli w firmie: T. Sp. z o. o., NIP [...] w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczeń transakcji udokumentowanej fakturami wraz z ustaleniem źródła pochodzenia usługi do pierwszego kontrahenta;

- wniosek z 7 kwietnia 2015 r. o przeprowadzenie kontroli w firmie R. T., NIP 1181478147 w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczeń transakcji udokumentowanej fakturami wraz z ustaleniem źródła pochodzenia usługi do pierwszego kontrahenta.

Na podstawie zebranego materiału dowodowego organ ustalił, iż Skarżący zajmował się przede wszystkim instalacją klimatyzacji i wentylacji, konserwacją instalacji, naprawą klimatyzacji, sprzedażą klimatyzacji. W okresie kontrolowanym zakupił również na podstawie faktur zakupu od firmy M. m.in. P., P., Gry, K., Pendrive M..