Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 maja 2018 r., sygn. I SA/Rz 161/18

Celne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch / spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Piotr Popek Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2018 r. sprawy ze skargi "A" Co. Ltd. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie opłaty depozytowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania "A" Co. Ltd. (określanej dalej jako: strona skarżąca, Spółka) na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty depozytowej utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Jak wynika z akt sprawy Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] września 2016 r. znak: [...], ustalił "A" Co. Ltd. opłatę w wysokości 115.279,00 zł za przechowanie zatrzymanych towarów w depozycie urzędu celnego za okres od dnia 22 września 2016 r. do dnia 28 września 2016 r. i wezwał do jej uiszczenia spółkę reprezentowaną na terenie Polski przez B. Z. z Kancelarii Prawnej [...].

W sprawie ustalono, że funkcjonariusze Urzędu Celnego w [....], Oddziału Celnego w [...] dokonując w dniu 20 września 2016 r. rewizji celnej towarów nieunijnych przedstawionych wraz ze zgłoszeniem tranzytowym o numerze [...] stwierdzili towar w postaci telefonów komórkowych z napisem SAMSUNG w ilości 1477 sztuk. Zgodnie z dokumentacją towarzyszącą przesyłce nadawcą towaru była firma "B", natomiast odbiorcą firma "A"

W związku z podejrzeniem, iż towary te naruszają prawo własności intelektualnej należące do firmy "A", w dniu 20 września 2016 r. poinformowano o tym fakcie uprawnionego przedstawiciela "A".- B. Z. z Kancelarii Prawnej [...], w pierwszej kolejności telefonicznie. Następnie tego samego dnia, na prośbę B. Z., przesłano na jego adres mailowy dokumentację fotograficzną przedmiotowego towaru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00