Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 maja 2018 r., sygn. I SA/Po 187/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 maja 2018 r. sprawy ze skargi A[...] Sp. z o. o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Po 187/18

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r., Wójt Gminy C., na podstawie art. 207 i 210 w związku z art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 47 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. - dalej również jako "O.p."), art. 2, 3, 4, 5 i 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 716 ze zm. - dalej również jako "u.p.o.l.") oraz uchwały Rady Gminy C. nr [...] z dnia [...] listopada 2015 r. w sprawie określenia stawek podatku od nieruchomości obowiązujących w roku 2016 (Dz. Urz. Woj. Wlkp. 2015 r., poz. 7212) określił [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. ( dalej: Spółka, skarżąca) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za okres od [...] stycznia 2016 r. do [...] grudnia 2016 r. w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że Spółka na dzień [...] stycznia 2016 r. była właścicielem nieruchomości położonych na terenie gminy C., a zapisanych w księgach wieczystych nr: [...], [...], [...] i [...] Mimo ciążącego obowiązku Spółka nie złożyła deklaracji na podatek od nieruchomości. Organ pierwszej instancji wskazał, iż w dniu [...] lutego 2016 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym [...] w P. wydał postanowienie o przybiciu nieruchomości zapisanych w ww. księgach wieczystych na rzecz gminy C.. Postanowienie to zostało zaskarżone, a skarga na czynności komornika, do końca 2016 r. nie została rozpoznana, a dopiero prawomocne postanowienie Sądu o przysądzeniu własności skutkować będzie przeniesieniem własności na licytanta. Dodatkowo organ podatkowy zaznaczył, że Spółka w dniu [...] grudnia 2016 r. dokonała sprzedaży przedmiotowych nieruchomości na rzecz [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...]. Mając to na uwadze i powołując się na informacje uzyskane z ewidencji gruntów i budynków Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w P. organ pierwszej instancji przyjął do opodatkowania podatkiem od nieruchomości działki sklasyfikowane w ewidencji gruntów jako Dr - drogi o łącznej powierzchni 24.491 m˛, stosując przy tym stawkę ustaloną dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.