Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 maja 2018 r., sygn. I SA/Po 278/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2018 r. sprawy ze skargi [...] spółka cywilna na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu części zadeklarowanych kwot nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za kwiecień 2017r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2017 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] wpłynęła korekta deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług za kwiecień 2017 r., w której [...] S.C. [...], [...] (dalej: spółka, strona, podatnik, skarżąca) wykazała kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni, w wysokości [...] zł. W dniu [...] czerwca 2017 r. wpłynęła natomiast deklaracja VAT-7 za maj 2017 r., w której podatnik wykazał kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w tym samym terminie w wysokości [...] zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] w celu sprawdzenia zasadności zwrotu podatku od towarów i usług za kwiecień 2017 r. i maj 2017 r., w dniu [...] czerwca 2017 r., wszczął w spółce kontrolę podatkową w zakresie rzetelności zadeklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług, ze szczególnym uwzględnieniem zadeklarowanych kwot zwrotu VAT. W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej ustalono, że podatnik swoim działaniem naruszył zasadę neutralności podatku od towarów i usług. Stwierdzono, że strona doprowadziła swoim działaniem do nadużycia prawa, które skutkowało osiągnięciem korzyści podatkowych. Na podstawie ustaleń kontroli, w dniu [...] sierpnia 2017 r., dokonano częściowych zwrotów podatku za badane miesiące: w kwocie [...]zł za kwiecień 2017 r. i w kwocie [...]zł za maj 2017 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00