Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 maja 2018 r., sygn. I SA/Lu 199/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Protokolant referent stażysta Marcin Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 maja 2018 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, czerwiec, listopad i grudzień 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania T. K. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] r zmieniającej rozliczenie w podatku od towarów i usług za marzec, czerwiec, listopad, grudzień 2012 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że u podatnika przeprowadzona została kontrola podatkowa w zakresie podatku VAT za miesiące marzec, czerwiec, listopad i grudzień 2012 r. Bezpośrednią przyczyną wszczęcia postępowania kontrolnego było pismo Naczelnika [...] Urzędu Skargowego w R. z dnia [...] r. informujące o transakcjach handlowych przeprowadzonych w latach 2010-2015 pomiędzy stroną, a firmą G. . Transakcje polegały na świadczeniu usług remontowo - budowlanych przez firmę P. K. w budynku administracyjno-biurowym przy ul. [...] w L., stanowiącym własność T. K.. Czynności sprawdzające przeprowadzone u P. K. poddawały w wątpliwość, czy wystawione przez niego na rzecz T. K. faktury: nr [...] z dnia [...] netto [...] zł, VAT [...] zł, nr [...] z dnia [...] netto [...] zł, VAT [...] zł, nr [...] /2012 z dnia [...] netto [...] zł, VAT [...] zł, nr [...] z dnia [...] netto [...] zł, VAT [...] zł. dokumentują rzeczywiście dokonane transakcje.

W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w firmie P. K., w dniu 25 kwietnia 2017 r. wobec T. K. wszczęte zostało postępowanie podatkowe w zakresie podatku VAT za czerwiec, listopad i grudzień 2012 r. zakończone określeniem zobowiązania podatkowego za: marzec 2012 r. w kwocie [...]zł, czerwiec 2012 r. w kwocie [...]zł, listopad 2012 r. w kwocie [...]zł, grudzień 2012 r. w kwocie [...]zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00