Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 maja 2018 r., sygn. III SA/Kr 343/18

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Urszula Zięba Protokolant: Tomasz Famulski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 12 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2017 r., znak sprawy: [...], Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wymierzył A. G. karę pieniężną w wysokości 36.000,00 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Powodem rozstrzygnięcia było ustalenie przez organ l instancji, po przeprowadzeniu w dniu 3 czerwca 2016 r. kontroli w Gospodzie "W" mieszczącej się przy ul. K w T, funkcjonowania trzech automatów do gier o nazwach HSP - 2 sztuki i HS - bez numerów i oznaczeń. Podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą pod wskazanym wyżej adresem jest F.H.U. A. G. Wskazane automaty były włączone do zasilania i gotowe do gry. Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej kontrolujący przeprowadzili eksperymenty (gry kontrolne), w wyniku których ustalili, że na spornych automatach można prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych. A. G. w odwołaniu od w/w decyzji zarzuciła naruszenie:

* art. 247 § 1 pkt 4) Ordynacji podatkowej (dalej OP), poprzez wydanie decyzji w

przedmiocie kary pieniężnej, pomimo iż w stosunku do odwołującej toczy się

postępowanie karno-skarbowe za to samo zachowanie, co oznacza ukaranie dwa

razy za ten sam czyn;

* art. 210 § 4 OP, poprzez brak wskazania w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji

przesłanek, jakimi kierował się organ uznając, iż odwołująca urządzała gry na

automatach poza kasynem gry;

* art. 121 w związku z art. 124 OP, poprzez prowadzenie postępowania w sposób nie

budzący zaufania do organów podatkowych z uwagi na nie wyjaśnienie stronie

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00