Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 maja 2018 r., sygn. II SA/Ke 206/18

Broń i materiały wybuchowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Sekretarz sądowy Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r. sprawy ze skargi L. G. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] objętą protokołem nr [...] w przedmiocie odebrania za pokwitowaniem i zdeponowania w depozycie broni palnej wraz z amunicją i pozwoleniem na broń oddala skargę.

Uzasadnienie

W skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skardze z 1 marca 2018 r., L.G. zaskarżył czynność materialno - techniczną z zakresu administracji publicznej z [...], polegającą na odebraniu broni i amunicji. Czynności tej zarzucił naruszenie art. 19 ust. 1a ustawy o broni i amunicji, poprzez nieprawidłową wykładnię oraz art. 80 kpa i art. 7 kpa poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny. Mając na względzie wymienione zarzuty, skarżący wniósł o uchylenie rozstrzygnięcia z [...] oraz nakazanie zwrotu broni palnej, amunicji oraz legitymacji posiadacza broni.

W uzasadnieniu skarżący wskazał, że postanowieniem z [...] Komendant Wojewódzki Policji postanowił odebrać za pokwitowaniem i nakazał zdeponowanie w depozycie Wydziału Postępowań Administracyjnych KWP należącą do niego broń palną myśliwską wraz z amunicją oraz legitymację posiadacza broni. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w związku z uzyskaniem informacji o przedstawieniu przez Prokuraturę Rejonową w Radomiu L.G. zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., zostało wszczęte postępowanie administracyjne w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej. Tym samym, w ocenie organu, zasadnym było odebranie za pokwitowaniem broni wraz z amunicją i pozwoleniem na broń oraz przekazanie ich do depozytu, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego. Skarżący wskazał, że postanowienie to otrzymał 1 lutego 2018 r., kiedy doszło również do odebrania broni, amunicji oraz legitymacji posiadacza broni.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00