Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 maja 2018 r., sygn. II SA/Ke 253/18

Samorząd terytorialny

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018r. sprawy ze skargi Wojewody Świętokrzyskiego na uchwałę Rady Miasta Sandomierza z dnia 25 stycznia 2017r. nr XXXVII/446/2017 w przedmiocie zmiany uchwały o powołaniu komisji budżetu i finansów jako komisji stałej Rady Miasta oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 25 stycznia 2017 r. nr XXXVII/446/2017, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 446 ze zm.), dalej w skrócie "u.s.g.", § 17 ust. 4, § 18 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 i 6 oraz § 73 Statutu Miasta Sandomierza uchwalonego uchwałą nr X/80/2011 z dnia 26 sierpnia 2011 r. (Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego nr 249 poz. 2875 ze zm.), Rada Miasta Sandomierza zmieniła uchwałę z dnia 21 grudnia 2016 r. Nr XXXV/429/2016 w sprawie powołania komisji budżetowej i finansów jako komisji stałej Rady Miasta Sandomierza, poprzez dopisanie do zmienianej uchwały dwóch punktów zawierających dwa nazwiska.

W skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skardze na powyższą uchwałę, domagając się stwierdzenia, że została ona wydana z naruszeniem prawa, Wojewoda Świętokrzyski zarzucił naruszenie art. 19 ust. 2 i 6 u.s.g., poprzez jego niezastosowanie, a w konsekwencji podjęcie zaskarżonej uchwały na sesji rady gminy prowadzonej przez osobę nieuprawnioną.

W uzasadnieniu skargi Wojewoda podał, że z przedłożonej 9 marca 2018 r., kopii protokołu sesji nr XXXVII Rady Miasta Sandomierza z 25 stycznia 2017 r. wynika, że sesję tę prowadził A.B., który został wybrany na przewodniczącego Rady na mocy uchwały Rady Miasta Sandomierza nr XXXIV/403/2016 z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawomocnym wyrokiem z 7 grudnia 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Ke 720/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził zaś nieważność tej uchwały w całości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00