Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 maja 2018 r., sygn. I SA/Gl 379/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Anna Tyszkiewicz-Ziętek ( spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi sprawy ze skargi A S.A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 9.416 (dziewięć tysięcy czterysta szesnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej jako "O.p."), po rozpatrzeniu odwołania B S.A. z siedzibą w K. (obecnie A S.A. w B., dalej jako "skarżąca", "spółka") utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...], nr [...], w sprawie określenia skarżącej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie [...] zł.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Postanowieniem z dnia [...] organ podatkowy wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2007 r.

Decyzją z dnia [...], nr [...], organ podatkowy określił skarżącej wysokość podatku od nieruchomości za 2007 r. Decyzji tej został nadany rygor natychmiastowej wykonalności.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Kolegium, po rozpoznaniu odwołania skarżącej, uchyliło zaskarżoną decyzję organu podatkowego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Decyzją z dnia [...], nr [...], organ podatkowy ponownie określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego za 2007 r. Postanowieniem z dnia [...], nr [...] organ podatkowy nadal decyzji z dnia [...] rygor natychmiastowej wykonalności, a następnie wszczął postępowanie egzekucyjne.