Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. IV SA/Wr 26/18

Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt IV SA/Wr 722/15 w sprawie ze skargi Z. Z. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wskazanej treści postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 8 stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego) Z. Z. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt IV SA/Wr 722/15 oddalającym skargę na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wskazanej treści. W uzasadnieniu skargi o wznowienie strona podniosła, że w sprawie zakończonej wyżej wymienionym orzeczeniem, skład orzekający był nienależycie obsadzony, gdyż w sprawie orzekało trzech sędziów innego sądu. Zdaniem skarżącego, wyrok w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 722/15 wydał de facto Naczelny Sąd Administracyjny, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny. Ponadto, w ocenie skarżącego, uzasadnienie wyroku pozostaje w rozbieżności z orzecznictwem sądów administracyjnych w sprawie wydawania zaświadczeń, co narusza art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) oraz zapis art. 32 Konstytucji.