Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. IV SAB/Wr 18/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w Wydziale IV w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosków o udzielenie pomocy socjalnej postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. B. wszczął postępowanie w sprawie pismem z dnia 15 grudnia 2017 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Podał, że w dniu 1 listopada 2017 r. złożył do MOPS pismo z prośbą o pomoc i do dnia sporządzenia niniejszego pisma nie wydano decyzji. W dniu 1 grudnia 2017 r. złożył do MOPS pismo prosząc w nim o pomoc i do dnia sporządzenia niniejszego pisma nie przysłano do skarżącego pisma kiedy będzie u niego pracownik socjalny celem przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. "Nic tych sprawach MOPS nie robi to celowa urzędnicza opieszałość. Proszę mi odpisać ile czasu miało SKO na udzielenie odpowiedzi na moją skargę na niesłuszną Decyzję MOPS obowiązek odpowiedzi organów na zapytania obywateli wynika natomiast bezpośrednio z art. 9 k.p.a." Zwrócił się o udzielenie pisemnej odpowiedzi, czy SKO we W. postąpiło zgodnie z przepisami kpa wydając nie słuszną decyzję w dniu [...] listopada 2017 r. i wysyłając ją tak późno bo dopiero 14 grudnia 2017 r. W dalszej części pisma skarżący przedstawił swoje stanowisko odnośnie obowiązku organu udzielenia odpowiedzi na zapytania obywateli. Stwierdził, że pisma obywateli winny być, zgodnie z art. 35 § 2 k.p.a., rozpoznawane bez zbędnej zwłoki, nie później niż w ciągu miesiąca, a o każdym opóźnieniu w załatwieniu sprawy organ winien zawiadamiać strony, podając przyczyny zwłoki i wskazując nowy termin załatwienia sprawy "Czego SKO nie uczyniło. Nie będzie to posiedzenia WSA we Wrocławiu nie jawne, bo złożę skargę na WSA we Wrocławiu o ile ponownie wyda Postanowienie na posiedzeniu nie jawnym. Domagam się jawnej rozprawy w tym kierunku. Czekam na pisemną odpowiedź z WSA zgodnie z prawem kpa. Już nigdy WSA we Wrocławiu nie będzie prowadzić żadnej mojej sprawy na posiedzeniu niejawnym. Ja chcę uczestniczyć w każdej sprawie. To gwarantuje mi Konstytucja RP." Skarżący stwierdził także: "Proszę aby odbyła się rozprawa jawna na sali Sądu przy moim udziale oraz mego adwokata."