Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. V SA/Wa 89/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi V. E. W. Spółka Akcyjna (dawniej: D. W. S.A) z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... listopada 2014 r. nr ... w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu (...) lipca 2013 r. do Urzędu Celnego II w W. wpłynęła deklaracja (...) wraz z załącznikiem (...) dla podatku akcyzowego za okres rozliczeniowy kwiecień 2013 r. w związku ze sprzedażą w 18.521 litrów paliwa opałowego niezgodnie z przeznaczeniem, którą złożyła V. E. W. S.A. w W. (poprzednio: D. W. S.A. w Warszawie), dalej: "strona", "spółka lub "skarżąca". Do deklaracji skarżąca dołączyła wyjaśnienia, z których wynikało, iż dokonując dalszej odsprzedaży nabytego oleju napędowego grzewczego nie pobierano oświadczeń od nabywców o przeznaczeniu oleju napędowego grzewczego na cele opałowe. Pismem z (...) maja 2014 r. skarżąca nadesłała oświadczenie nabywcy (E. Sp. z o.o.) o przeznaczeniu zakupionego oleju napędowego grzewczego w okresie grudzień 2012 r. - czerwiec 2013r. do celów opałowych. Jednocześnie wskazała, iż w okresie objętym postępowaniem podatkowym nie sprzedawała oleju napędowego grzewczego innym podmiotom niż Spółka "E.".

Naczelnik Urzędu Celnego II w W., dalej również: "organ I instancji" decyzją z (...) maja 2014 r. nr (...) określił obowiązek zapłaty opłaty paliwowej za kwiecień 2013 r. w wysokości 4.744 zł. Organ I instancji wskazał w uzasadnieniu, że brak złożenia oświadczenia o nabyciu oleju opałowego na cele opałowe jest równoznaczne ze sprzedażą oleju na inne cele niż opałowe "użycie oleju niezgodnie z przeznaczeniem".

Pismem z (...) czerwca 2014 r. skarżąca wniosła odwołanie od decyzji wydanej w I instancji wnosząc o jej uchylenie w całości i orzeczenie co do istoty sprawy.