Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Wa 21/18

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędziowie: WSA Joanna Skiba WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. M. i K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu zażalenia M. M. i K. M., postanowieniem z [...] października 2017 r. nr [...] utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta [...] z [...] września 2017 r. nr [...] odmawiające wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta [...] nr [...] z [...] lutego 2016r. w przedmiocie skierowania B. M. do domu pomocy społecznej.

Zaskarżone postanowienie wydane zostało w następującym stanie sprawy.

Prezydent [...] decyzją z [...] lutego 2016 r. nr [...] skierował B. M. do Domu pomocy społecznej dla osób przewlekle psychicznie chorych.

[...] listopada 2016 r. Prezydent [...] wydał decyzję nr [...], mocą której orzekł o zobowiązaniu B. M. oraz jego synów M. M. i K. M. do ponoszenia opłat z tytułu zamieszkiwania przez B. M. w Domu Pomocy Społecznej w [...].

Decyzja o opłacie została utrzymana w mocy przez SKO w [...] decyzją z [...] marca 2017 r. nr [...].

M. M. i K. M. w podaniu z 3 kwietnia 2017 r. zażądali od Prezydenta [...] wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją nr [...] z [...] lutego 2016 r., wskazując jako podstawę wznowienia brak ich udziału w toczącym się postępowaniu (art. 145 § 1 pkt 4 Kpa).

Postanowieniem z [...] września 2017 r. nr [...] Prezydent [...] odmówił wznowienia postępowania. W uzasadnieniu organ wskazał, że w postępowaniu zakończonym decyzją nr [...], wnioskodawcy z oczywistych względów nie mieli przymiotu strony. Nie mogli zatem skutecznie domagać się jego wznowienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00