Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. I SAB/Wa 659/17

Grunty warszawskie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędziowie: WSA Joanna Skiba WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi J. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpoznania wniosku z dnia 10 lipca 2017 r., o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...]przy ul. [...], ozn. hip "[...]", nr rej. hip. [...], w terminie trzech miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz J. P. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z 11 lipca 2017 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], ozn. hip. pod nazwą "[...]", nr rej. hip. [...]. W skardze strona wniosła o zobowiązanie organu do wydania w terminie miesiąca decyzji rozstrzygającej wniosek odszkodowawczy, rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym oraz przyznanie od organu na jej rzecz sumy pieniężnej w wysokości 2000 zł. Dodatkowo J. P. wystąpił o zasądzanie od organu na jego rzecz kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając skargę, strona podniosła, że wobec braku rozpoznania wniosku, pismem z dnia 22 września 2017 r. wystąpiła do Wojewody [...] z ponagleniem, o którym mowa w art. 37 Kpa. Pomimo tego do dnia wniesienia skargi, Prezydent nie tylko nie wydał rozstrzygnięcia, ale również nie podjął żadnych czynności zmierzających do rozpoznania sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00