Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. VII SA/Wa 654/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, , Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Rosińska- Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi P. i E. Sz. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2017 r. [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego - po rozpatrzeniu wniosku E. i P. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy - utrzymał w mocy decyzję z [...] grudnia 2016 r., [...] odmawiającą uchylenia - w trybie art. 161 § 1 Kpa - decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z [...] czerwca 2002 r., Nr [...], nakazującej rozbiórkę budynku gospodarczego.

Organ wskazał, że zgodnie z art. 161 § 1 Kpa, minister może uchylić lub zmienić w niezbędnym zakresie każdą decyzję ostateczną, jeżeli w inny sposób nie można usunąć stanu zagrażającego zdrowiu lub życiu ludzkiemu albo zapobiec poważnym szkodom dla gospodarki narodowej lub dla ważnych interesów Państwa. Chodzi zatem o nadzwyczajny tryb wzruszenia decyzji ostatecznej ze względu na zagrożenie dla szczególnych dóbr wymienionych w ww. przepisie. Ustawodawca przyjmuje zasadę, że organ może działać tylko wtedy, gdy w inny sposób nie można usunąć zagrożenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00