Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. II SAB/Sz 94/17

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi G. B. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. w przedmiocie braku złożenia propozycji służby p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

G. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej polegającą na nie złożeniu jej propozycji służby w Służbie Celno-Skarbowej, na podstawie art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1948 z późn. zm.).

Jak wskazała skarżąca, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał obowiązek w terminie do dnia 31 maja 2017 r. przedstawić skarżącej propozycję służby na podstawie ww. przepisu, a brak realizacji tego obowiązku jest trwaniem

w nieuzasadnionej prawnie i niepożądanej bezczynności, która wymaga interwencji Sądu. Pismem z dnia 22 maja 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wskazał skarżącej miejsce świadczenia pracy w D. U. S.

w K. w Dziale Obsługi Bezpośredniej.

Skarżąca wniosła, aby Sąd zobowiązał organ do zaprzestania bezczynności

i niezwłocznego złożenia jej propozycji służby w Służbie Celno-Skarbowej - uwzględniającej posiadane przez skarżącą kwalifikacje, przebieg jej służby oraz dotychczasowe miejsca zamieszkania.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie.

W piśmie z dnia 20 października 2017 r., skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, podtrzymała skargę i wniosła o merytoryczne rozpoznanie jej skargi. Podniosła, że niniejsza sprawa dotyczy praw