Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Po 10/18

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr) Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Fornalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi RP na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: luty - lipiec 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. decyzją z 23 czerwca 2016 r., określił "[...]" X. X. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2014 r. w wysokości [...] zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiąc luty 2014r. w wysokości [...] zł, za miesiąc marzec 2014 r. w wysokości [...] zł, za miesiąc kwiecień 2014r. w wysokości [...] zł, za miesiąc maj 2014 r. w wysokości [...] zł, za miesiąc czerwiec 2014r. w wysokości [...] zł i za miesiąc lipiec 2014 r. w wysokości [...] zł

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że z danych rejestracyjnych będących w posiadaniu Naczelnika wynika, że od 1 kwietnia 2007 r. podatnik prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" X. X. i zarazem jest wspólnikiem "F(1)" sp. j., z siedzibą w K.. Od dnia 21 lutego 2014r. podatnik zgłosił działalność w zakresie działalność ochroniarskiej, z wyłączeniem obsługi systemów bezpieczeństwa. Z oświadczenia złożonego przez podatnika wynika, iż faktycznym przedmiotem wykonywanej działalności jest transport drogowy towarów krajowy i zagraniczny, handel materiałami budowlanymi i przewóz gotówki.

W trakcie kontroli organ I instancji stwierdził, że w ewidencji nabyć VAT oraz deklaracjach VAT-7 za okres od stycznia do lipca 2014r. podatnik rozliczył faktury VAT wystawione przez F(2) SA we W. dokumentujące koszty leasingu operacyjnego, którego przedmiotem był samochód specjalny bankowóz typu C. W okresie od stycznia do marca 2014r. z faktur tych podatnik dokonał odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości. Ponadto, w okresie od stycznia do lipca 2014r. dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur wystawionych przez F(1) dokumentujących zakup paliwa i części do samochodu o numerze rejestracyjnym [...] marki [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00