Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. III SA/Lu 681/17

Celne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi R. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2017 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] stwierdzającą powstanie długu celnego oraz określającą kwotę wynikającą z długu celnego.

Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu [...] lipca 2015 r. w Oddziale Celnym w [...] objęto procedurą wspólnotowego tranzytu zewnętrznego T1 według dokumentu MRN [...] towar w postaci płynów eksploatacyjnych do samochodów i tkaniny obiciowej o łącznej masie brutto 21 216,15 kg załadowanych na środek przewozowy o numerach rejestracyjnych [...]. Towar wcześniej był czasowo składowany w magazynie prowadzonym przez spółkę A. w T. i zabezpieczony plombą celną nr [...].

Towar powinien zostać dostarczony do urzędu celnego przeznaczenia - Oddziału Celnego K. A. w Bułgarii, w terminie do dnia 31 lipca 2015 r.

Głównym zobowiązanym wpisanym w polu 50 zgłoszenia tranzytowego była S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. (dalej jako "główny zobowiązany"). Przewoźnikiem towaru był R.H. (dalej jako "skarżący").

Jako odbiorcę towaru w polach nr 8 i S06 zgłoszenia wskazano firmę C. ze S. w Turcji, jako nadawcę spółkę A. w T.

W dniu [...] lipca 2015 r. operacja tranzytowa wg MRN [...] została zamknięta po wcześniejszej zmianie w systemie NCTS urzędu przeznaczenia na inny bułgarski urząd celny. Jednak bułgarski urząd celny o kodzie [...] rejestrujący przybycie przesyłki i kończący operację tranzytową faktycznie obsługi zgłoszenia nie dokonał. Administracja celna Bułgarii uznała, że wszystkie czynności są wynikiem oszustwa związanego z ingerencją osób nieuprawnionych w system NCTS.