Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Kr 168/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.) WSA Piotr Głowacki Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi K. Ż. i A. Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 15 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne - skargę oddala -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z dnia 27 października 2017r. nr [...] uznał zarzuty K. Ż. i A. Ż. wobec prowadzonego postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione.

W uzasadnieniu organ wskazał, że jako organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne w stosunku do składników majątkowych zobowiązanych, na podstawie własnych tytułów wykonawczych z dnia 31 lipca 2017r. nr [...], [...] oraz [...] obejmujących zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za lata 2011, 2013 i 2014. Tytuły wykonawcze doręczono zobowiązanym w dniu 10 sierpnia 2017r. wraz z zawiadomieniem z dnia 3 sierpnia 2017r. nr [...] o zajęciu nieruchomości położonej w N. , dla której Sąd Rejonowy [...] w K. prowadzi księgę wieczystą nr [...].

Zobowiązani wnieśli pismo zatytułowane "skarga na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego". Pismo zawierało dwa środki prawne: skargę na czynność egzekucyjną (która stała się przedmiotem odrębnego postępowania) oraz zarzuty z art. 33 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W ramach zarzutów podniesiono: