Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Kr 124/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: Tomasz Famulski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania J. D. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. T. z dnia 12 grudnia 2016r., nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r., w kwocie 45.190,00 zł - Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., decyzją z dnia 30 listopada 2017r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych: W oparciu o ustalenia zawarte w protokole kontroli podatkowej, postanowieniem z dnia 10 listopada 2016r., organ I instancji wszczął postępowanie podatkowe w zakresie prawidłowości rozliczenia ww. podatku od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowanych wg stawki 19%. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone w trybie art. 153 § 1 o.p. w dniu 10 listopada 2016r., na okoliczność czego, sporządzono stosowną adnotację. W okresie objętym kontrolą firma podatnika świadczyła usługi budowlane, głównie na rzecz okolicznych gmin oraz zajmowała się administracją i inkasem opłaty targowej na placu targowym na rzecz Gminy N. T..

Organ I instancji stwierdził, że dane zawarte w złożonym przez podatnika, zeznaniu podatkowym [...] nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego, a mianowicie: w wyniku kontroli wpływów na rachunku bankowym podatnika, organ I instancji stwierdził, że przelew z dnia 22 sierpnia 2011r. w kwocie 55.120,00 zł brutto (netto 44.813,00 zł) od B. G., S. - stanowi zapłatę za ułożenie kostki przy budynku mieszkalnym. Powyższy przychód nie został zaewidencjonowany po stronie przychodów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 2011r., co spowodowało zaniżenie przychodów w miesiącu sierpniu 2011r. o kwotę 44.813,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00